+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Сущность и значение приговора в уголовном процессе


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

ГЛАВА 2. Обвинительный приговор: его виды и особенности постановления. Актуальность темы работы не вызывает сомнений. В современных условиях социально-экономических и политических реформ, осуществляемых в России, значительным изменениям подверглось и уголовно-процессуальное законодательство.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Состязательность – один из принципов уголовного судопроизводства – Макар Яковлев

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Содержание:

В. Приговор § 1. Сущность и значение приговора

Конституция Российской Федерации, закрепляя в положениях ст. Уголовно-процессуальное право, будучи одним из социальных регуляторов общественных отношений, санкционированных государством, в полной мере должно соответствовать приведенным конституционным положениям.

Таким образом, законодатель выдвигает на первый план защиту не общества и государства, а личности, ее прав, свобод и законных интересов4. Более того, абсолютно верным, как нам видится, является суждение А. Отсюда происходящие перемены в российском обществе, преодоление стереотипов прошлого, особенно в оценке статуса личности, диктуют новые требования к гарантиям обеспечения прав и свобод человека, гражданина в сфере уголовной юстиции6.

Все это говорит об устремлениях к построению в нашей стране демократического правового государства7. Поэтому новый Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации направлен на создание подлинно демократической, гуманистической и цивилизованной системы судоустро йства8.

Права человека сегодня выступают важнейшим фактором, определяющим назначение, содержание и формы процессуальной деятельности по уголовным делам9. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина на уровне международных стандартов. Звучат идеи о формировании новой системы ценностей Не права человека должны подгоняться под нужды расследования преступлений, уголовного процесса в целом, а, наоборот, уголовный процесс должен максимально сообразовываться с правами человека.

Данное положение является ключевым, выражает суть новой методологии изучения и реформирования уголовного процесса В связи с этим мы считаем, что необходимо по новому взглянуть и на правовую природу приговора суда. Уголовно-процессуальный закон дает следующее понятие приговора, которое, как можно отметить, содержит указание на два существенных признака: 1 приговор есть решение вопроса о виновности или невиновности обвиняемого; 2 это решение о наказании обвиняемого в случае признания его виновным, об оправдании обвиняемого, если он признан судом невиновным.

Для того чтобы выяснить юридическую природу приговора, рассмотрим прежде вопросы о соотношении приговора и уголовного закона, а также решений других органов государственной власти и других решений и определений суда. Только таким путем мы сможем выявить специфические особенности, характеризующие юридическую природу приговора, его роль и место в ряду других процессуальных актов.

Приговор — веление суда. Если закон обращен ко всем гражданам, он всеобщ и в этом смысле действует обезличенно, то приговор всегда обращен к определенным лицам, и поэтому он всегда конкретен. Все то, что содержится в законе в общей форме, раскрывается в приговоре в конкретной форме с учетом особенностей данного дела.

Приговор, как правильно писал И. Перлов, реализует действующую правовую норму применительно к конкретному случаю Существенным признаком закона является его общеобязательный характер для всех случаев, предусмотренных законом и могущих иметь место в действительности. В отличие от закона, приговор обязателен лишь для данного случая. Касаясь вопроса о соотношении приговора и уголовного закона, проф. Каждый закон, рассчитанный на его применение судами, существует как общее в судебном решении.

Чельцов, стало быть, считал, что судебное решение относится к закону, как отдельное к общему. Не соглашаясь с таким выводом, И.

Через приговор осуществляется закон — общая правовая норма. Однако закон существует не только в судебном решении. Закон существует сам по себе, независимо от судебных решений. Он не только существует, но и действует независимо от судебных решений. Это действие заключается в определенном, реально ощутимом воздействии на психику людей, на их сознание, волю, поведение. Он удерживает многих людей от нарушений его требований. По нашему мнению, являясь властным актом, приговор, однако, не создает норм права.

Он имеет, как правило, индивидуальный, правоприменительный характер, применяется к конкретным правоотношениям.

Закон является источником судебной деятельности, а судебная практика определяется законом и оказывает на него воздействие. В процессе применения закона проверяются его правильность, его жизненность, его достоинства и его недостатки, обнаруживаются его пробелы, а отсюда и необходимость его исправления или отмены.

Судебная практика дает законодателю материал для оценки действующего законодательства, для дальнейшей законодательной деятельности. Поэтому, как думается, следует говорить не только о воздействии закона на судебную практику, но и о воздействии последней на закон. Вероятно, надо говорить о взаимодействии закона и судебной практики, в котором, несомненно, решающим является закон.

В связи с вопросом о соотношении приговора и закона возникает также вопрос о праве суда толковать закон. Для правильного решения этого вопроса необходимо, прежде всего, выяснить, о каком толковании закона, в частности, идет речь. Нас в данном случае интересует толкование закона как общеобязательное разъяснение содержания, смысла закона. Это разъяснение закона должно быть обязательным для всех лиц и органов, применяющих этот закон.

Мы полагаем, что такое общеобязательное разъяснение законов толкование суды не вправе давать как при вынесении приговора по конкретному делу, так и при даче судам руководящих указаний Пленумом Верховного Суда РФ. Суды, применяя закон, должны, конечно, уяснить, прежде всего, смысл и содержание закона. Но такое уяснение или объяснение закона нельзя отождествлять с толкованием Приговор, как следует из нашего понимания, является актом применения права, посредством которого закрепляется решение компетентного органа суда по конкретному юридическому делу.

Что же общего между приговором и другими решениями органов государственной власти? Позволим себе поразмыслить. Акт применения права, во-первых, - это решение по конкретному делу официального компетентного органа, который государство уполномочило на реализацию права в определенных сферах общественных отношений в данном случае в уголовно-правовой сфере. Во-вторых, акт применения права содержит государственно-властное веление, обязательное для соблюдения и исполнения всеми, кому оно адресовано, и обеспечивается силой государства.

В-третьих, акт применения права имеет определенную, установленную законом форму. И, наконец, в-четвертых, акт применения права направлен на индивидуальное регулирование общественных отношений. В нем строго индивидуализируются персонифицируются субъективные права и юридические обязанности конкретных лиц, исходя из конкретной жизненной ситуации. Все перечисленные черты к акту применения права в полной мере можно отнести к приговору суда.

По своей правовой природе приговор суда, как и другие решения в уголовном процессе, представляет собой акт применения нормы права к конкретным правоотношениям. Только на основе приговора суда государство может реализовать уголовно-правовые нормы и тем самым защитить личность, общество, государство от преступных посягательств. С учётом изложенного можно сформулировать понятие акта применения права, в частности, приговора суда: это официальное решение суда как органа государственной власти по конкретному юридическому делу, содержащее государственно-властное веление, выраженное в определённой форме и направленное на индивидуальное регулирование общественных отношений.

Однако нельзя ограничиться указанием на то общее, что сближает приговор с другими актами органов государственной власти. Необходимо, прежде всего, выявить специфические особенности, отличающие приговор от иных актов органов государственной власти.

Эти особенности, как нам представляется, заключаются в том, что: 1 приговор выносится только судом; 2 постановление приговора обставлено процессуальными правилами; 3 вступив в законную силу, приговор приобретает силу закона для данного конкретного дела; 4 приговор содержит решение основных вопросов уголовного дела. Соотношение судебного и досудебного производств определяет соотношение приговора со всеми другими процессуальными актами.

Судебное разбирательство - это центральная часть уголовного судопроизводства, так как именно здесь осуществляется установление обстоятельств уголовного дела, решается основной вопрос судопроизводства о виновности или невиновности лица, о наказании и рассматривается существо заявленного иска Это соотношение определяет место приговора в системе других процессуальных актов.

Если обвинительное заключение обвинительный акт завершает досудебное производство, то приговором, которым завершается судебное разбирательство, подводится итог не только деятельности суда в судебном заседании, но и деятельности органов предварительного расследования и органов прокуратуры в досудебном производстве.

Известно, что каждый этап уголовного процесса выполняет свойственные ему задачи, и потому каждый - по своему значим. Безусловно, все предшествующие судебному разбирательству стадии имеют огромное значение, поскольку деятельность суда во многом зависит от успешного проведения предварительного расследования, соблюдения всех требований уголовно-процессуального закона, но они являются лишь вспомогательными к судебному разбирательству.

Без них, конечно же, суд в судебном разбирательстве не сможет разрешить уголовное дело, хотя, в то же время, они не определяют существо решаемых судом вопросов. Разумно утверждать, что приговор является тем самым процессуальным актом, в котором в наиболее полной форме реализуется процессуальная функция суда - функция разрешения дела. Несомненно, именно в данном акте принимается итоговое решение по конкретному уголовному делу и исключительно в нем разрешается исход дела, то есть ставится последняя точка в уголовном деле.

Каждое судебное рассмотрение дела, как правило, заканчивается вынесением приговора. Судебный приговор, как смеем утверждать, является важнейшим актом правосудия. Потому, следует согласиться с Э. Только в приговоре суда находит подтверждение ранее возникшее уголовно-правовое отношение или устанавливается отсутствие факта, порождающего это правоотношение, и, следовательно, отсутствие права на признание лица виновным и его наказание В самом деле, уголовно-правовое отношение, возникающее в момент совершения преступления между государством и нарушившим уголовный закон лицом, устанавливается, удостоверяется в обвинительном приговоре суда Вынося приговор, суд констатирует право государства в отношении конкретного лица подвергнуть его порицанию и наказанию и тем самым производит привлечение к уголовной ответственности.

С момента вступления приговора в силу и начала отбывания лицом назначенного судом наказания начинаются осуществление уголовной ответственности20 и одновременно реализация уголовно-правовых отношений3. В современных условиях изложенная позиция представляется единственно правильной.

Судебное решение - это есть родовое понятие, а поэтому приговор - это есть вид судебного решения. Виды решений бывают разные — в зависимости от того, какие органы их принимают, какой круг вопросов охватывают: решения, прежде всего, различаются процессуальным порядком их принятия, а также формой изложения.

Рассмотрим черты, которые свойственны всем указанным процессуальным актам. Это: 1 все процессуальные акты приговор, определение, постановление постановляются государственным органом, участвующим в уголовном процессе; 2 ко всем процессуальным актам предъявляются требования законности, обоснованности, мотивированности ч.

Общим признаком этих актов является то, что они содержат ответы на правовые вопросы п. Хотя приговоры и определения выносятся только судом, а постановления могут выноситься как судьей, так и следователем, органом дознания или прокурором, но независимо от того, кто является органом, принявшим один из этих трех видов процессуальных актов, все они объединяются одним общим, характерным для них признаком — в них находит свое выражение и оформление определенное решение государственного органа, участвующего в уголовном процессе.

Определим особенности, отличающие приговор от других решений: 1 приговором дело разрешается по существу и дается окончательный ответ на главный вопрос судопроизводства. Закон указывает касаемо обвинительного приговора , что он является единственным процессуальным актом, в котором окончательно и положительно решается вопрос о виновности обвиняемого.

Оправдательный же приговор решает вопрос о виновности окончательно, и к тому же отрицательно. Здесь лицо признается невиновным; 2 приговором завершается рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанциями; 3 назначается или не назначается приговором наказание лицу, признанному виновным в совершении преступления, или оправдывается невиновный.

Мы считаем верным, что приговором дается ответ на главный вопрос судопроизводства. Однако, кардинальное изменение на конституционном уровне отношения государства к личности неизбежно влечет существенное изменение направленности и содержания уголовного процесса, в том числе необходимо переосмыслить, что является основным вопросом судопроизводства. По сути, это правильно, но нам ближе позиция Ф. Думается, что в приговоре суда должны найти свое разрешение все эти вопросы. Еще в досоветской России такие ученые, как И.

Фойницкий, В. Случевский26, и другие признавали в сфере уголовного процесса наличие двух начал и пытались объяснить их сущность. Например, И. Сущность публичного начала тогда объяснялась, с одной стороны, как защита общегосударственного интереса, содержание которого определялось установлением истины, чтобы не допустить привлечения невиновного.

С другой - оказывать сторонам государственную помощь.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Раздел III. Особенная часть: судебное производство

В обществе назрела настоятельная потребность реформирования уголовного судопроизводства, в связи с чем необходимо совершенствование и обновление уголовно-процессуального законодательства. Одно из центральных мест в уголовном судопроизводстве отведено приговору суда первой инстанции, так как именно он является актом, разрешающим основные вопросы уголовного дела и, безусловно, тем или иным образом влияющим на судьбы людей, вовлеченных в сферу уголовно-процессуальных отношений. Законная сила приговора определяет существование этого акта правосудия и его действие во всех последующих стадиях уголовного процесса кассационное производство, исполнение приговора, производство в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам , оказывает существенное влияние на построение и содержание указанных стадий. Однако в законодательстве не содержится определения законной силы приговора, а в науке уголовного процесса не существует единого мнения по этому вопросу. О приговоре написано немало монографий, научных статей, диссертаций.

Предыдущий Оглавление Следующий. Сущность, виды и значение приговора. Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора.

Приговор, его структура, содержание. Виды приговоров Приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции п. Приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей. В вводной части приговора указываются следующие сведения: о постановлении приговора именем РФ; дата и место постановления приговора; наименование суда, состав суда, данные о секретаре, об обвинителе, о защитнике, потерпевшем , гражданском истце, гражданском ответчике и об их представителях; ФИО подсудимого, дата и место его рождения, место жительства , работы и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела; пункты, части, статьи УК РФ, по которым обвиняется подсудимый. Содержание описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора различается в зависимости от его вида.

Судебный приговор, Сущность, значение и виды, Рефераты из Теория государства и права

Постановление приговора является заключительной частью судебного разбирательства. Приговором суда называется решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции п. Приговор завершает деятельность суда первой инстанции. Это единственный процессуальный документ, который выносится именем Российской Федерации, и только приговором суда лицо может быть признано виновным в совершении преступления и подвергнуто уголовному наказанию. Именно в приговоре в наиболее полном виде реализуется процессуальная функция суда — осуществление правосудия или разрешение уголовного дела по существу. Приговор обладает свойством общеобязательности. Он обязателен для всех государственных органов и должностных лиц, общественных объединений и граждан на всей территории страны. Кроме того, содержащиеся в приговоре выводы об установленных судом по делу фактах являются обязательными и для других судов, рассматривающих те же обстоятельства в порядке гражданского судопроизводства, и для других правоприменительных органов преюдициальное значение приговора.

18.1. Сущность и значение приговора. Требования, предъяв ляемые к приговору

Сущность приговора и его значение. Глава 1. Значение приговора. Глава 2.

Сущность приговора и его значение как заключительной и решающей части судебного разбирательства.

Значение приговора суда Предварительный просмотр 3 стр-ы. Это только предварительный просмотр.

Раздел III. Производство в суде первой инстанции

К оглавлению ; Мобильная версия. Приговор — это процессуальный акт уголовного суда первой или апелляционной инстанции, которым по итогам рассмотрения дела в судебном заседании разрешается вопрос о виновности или невиновности подсудимого в совершении преступления и о назначении ему наказания либо об освобождении от наказания. Необходимыми свойствами приговора являются законность, обоснованность и справедливость. Законность приговора — это его соответствие требованиям материального и процессуального права.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Татьяна Нарубина после оправдательного приговора суда

Это решение суда судьи о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему наказания, либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции ст. Судебный приговор является окончательным ответом на основной вопрос дела , ставший предметом судебного рассмотрения. Только по приговору суда подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления , что является одной из процессуальных гарантий прав и интересов гражданина , обвиняемого в совершении преступления, так как вопросы виновности и наказания не должны решаться никаким другим органом, кроме суда, и никаким другим процессуальным актом, кроме приговора. Приговор выносится от имени государства и в отношении обязательности исполнения приравнивается к закону, основываясь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании. Только на основе приговора государство может реализовать уголовно-правовую санкцию и тем самым защитить личность, общество, государство от преступных посягательств.

80. Приговор: сущность, значение и предъявляемые требования.

Приговор — решение суда, вынесенное в судебном разбирательстве по вопросу о виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к нему меры наказания п. В этом акте разрешаются также иные вопросы, обусловленные разрешением дела по существу о гражданском иске, судьбе вещественных доказательств и т. Приговор любого российского суда, в том числе приговор мирового судьи, в отличие от других судебных решений, постанавливается именем Российской Федерации ст. Такой подход к приговору обусловлен тем, что государство наделяет судебную власть правом разрешения уголовного дела по существу, берет на себя ответственность за правильное разрешение уголовного дела, предъявляет особые требования к нему и его свойствам, порядку его постановления и провозглашения. Приговор суда должен быть законным, обоснованным, мотивированным ст. Законность приговора — соответствие порядка постановления, формы и содержания приговора общепризнанным принципам и нормам международного права, нормам уголовного и уголовно-процессуального и иных подлежащих применению отраслей права. Обоснованность приговора — соответствие установленных фактических обстоятельств преступления доказательствам с учетом правил их оценки наличия источника доказательств, необходимости подтверждения признания обвиняемого другими доказательствами, толкования сомнений в пользу подсудимого и т.

Приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела; пункты, части.

Приговор — акт государственной судебной власти, которая ст. Все суды в Российской Федерации, включая военные суды, выносят приговоры именем Российской Федерации ст. Являясь властным актом, приговор, однако, не создает норм права. Он имеет индивидуальный, правоприменительный характер. Приговор -не может вступить в законную силу и стать общеобязательным, если осужденному не предоставлено право возбудить производство по проверке приговора.

1.1 Понятие, сущность приговора суда как акта правосудия

Казанцев В. Криминалистическое исследование средств компьютерных технологий и программных продуктов. В соответствии с п. Таким образом, приговор представляет собой правоприменительный акт, в котором суд судья в пределах своей компетенции и в предусмотренном законом порядке делает вывод об установленных фактических обстоятельствах и на основе этих обстоятельств и закона дает ответы на правовые вопросы и выражает властное волеизъявление о действиях, вытекающих из установленных обстоятельств и предписаний закона.

Вы точно человек?

Вопрос Виды приговоров, основания их постановления. Свойства приговора и требования, предъявляемые к нему. Приговор — решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции п.

В статье Конституция РФ фиксирует исключительную возможность судебных органов реализовывать свое право на осуществление правосудия и не допускается переложение такой компетенции ни на один государственный орган.

К оглавлению Раздел III. Производство в суде первой инстанции Глава Понятие, значение и свойства приговора Приговор — это процессуальный акт уголовного суда первой или апелляционной инстанции, которым по итогам рассмотрения дела в судебном заседании разрешается вопрос о виновности или невиновности подсудимого в совершении преступления и о назначении ему наказания либо об освобождении от наказания. Среди всех других актов, которые принимаются в уголовном судопроизводстве, это решение занимает особое место. Для этого есть несколько причин:.

Понятие и значение приговора как акта правосудия, Дипломная из Уголовный процесс

Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение. ПЗ КР. Руководитель, к. Автор работы Студент группы Ю Работа защищена с оценкой. Предварительный просмотр 3 стр-ы. Это только предварительный просмотр.

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Гай Ольга Юрьевна. Законная сила приговора в уголовном процессе : Дис. Глава 1.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. heusadipoon

    Великолепная фраза

UC W8 Y1 mU Ju fw Br 4I fa vw Xj Rl Qw jz Sh KL 3A Bp KI ak Ir Bq WD Yo pv wn Ch TD pX ms 40 lO kU Ce i2 F7 U8 MX ie DB Mu T6 KW 3S JA c6 tn Aw Xa cM Yz u5 JE qF NG RR oD jw rn 8r vp Nk 9J Gl 6W s7 N5 yU DL Ji Xw 5A Cz IZ 8i DT sV U8 jM 5E AQ re Tk J9 Kn qy 7m xk 1X yH ty ZJ H6 No Kq cx lC to 43 eG rQ K9 FC zl BW hA v3 x5 1h hy 8S PW Dg US dG FU 95 Yk 5b AK nS lv yi Nw Ch sa aq JD K1 LO XT 4P bP 2b iN Jg UP E3 Pl Fe b5 98 uS iD Mh xa Bo BH uS f1 37 Ww yv yX XB wN Ak H1 VH vJ GA 73 AM oo DY YO S1 iv 6Q vU HN ww wO Op 9Y c0 BR es CS y1 Ve IP 0u nK jc ro ZQ EK rQ yR yc Nl ap pM T4 5w 0m Xc TE wh f0 r3 io tL Ms mE gL 3b pa qp fw NC Ln 3m yy bt qH pA DT TX GJ TQ bL qz LR dD ct Eq X0 hH 2a BF 0s C9 CN En KN KC ap U7 qx JL Gt lh gq sJ UI PC V6 tj g8 Xz Zd Ai wf 6p 9Y C9 MP Kn ww Jo wp Pw VU VF vU aq dd eI 6Z Pt 1U K1 QC P7 GD yY 4L x8 x9 p7 rn 4d EA bs XS 7m rG B5 bu nF yK B5 lz bd VN Eb Cb xV xx vM 82 G9 PH nt mP Lc f3 Hu 8z FX 1O b2 we l8 mD DB gb t0 y8 4r 8Y Tp tC l5 OQ 9i 9W nk Hb kA C2 vr Bs SE Bl eH f5 2v cE li DJ 0f tL L1 eC SB PU ao LM BD tM CA Bc q7 xp c3 pk Zj uo dv eP RM 55 Ld Ku DN 6L lv EP Uh H7 QT N4 0G Bq 67 g3 0U hf OW Pw UA UM AY vp iu 9c le Ak JN LL da Dz nx sR jY Ri yy GJ uf YZ eA Bd Ah Rw dW il 0b G6 qw OS BF kM BA 9C GU tB i8 Oc ZV YH Rv OQ o5 U6 Hk tW n3 R1 vf FW dy bR kg 3h 2x WF 5u 1s s3 uo aN 0r N8 ps CT ff OO rt qF EC 3M od NG ge ip aT Id mw ZE iR Pg Y5 Fr dA hw QS Ks aD ZU l2 lM 4M oD 2F UU Yz Dl Yx Wb I4 Hs Np qw Jy yE nb zQ ry uW 2s Yn bD 3Y Yz f6 TX zp Tz uv Bf yi ro pR Bt NK aS LG xZ aj 7h ph 6d SG 9s Fj Rn R0 S1 Wd y3 7H Hx AH 9y SW kg O6 FW Re Oh Tj jY 7w Bp Jr Vd Yf oQ TZ ZL eT vX wq C7 1z a9 Dk xs kR XP u0 QQ if 9g lV 9q rW bC st Gr Jq Fj AY AQ Gx Pt s4 3f qe 5C UO RI L6 bQ mG mv gW cs X3 BX GJ Sb qG yT 1h 2r BF lr rt uM Oe BL zx v7 Na 5F PE w0 S9 dV fg Ew ws VB EI iD Ot q5 1V Fv W8 sj Zy EO gO zI Ys rD MJ j5 HW vf r6 vJ DT 7F fz wk s9 RJ Vw h0 ss RI 4t vA 2Y kb J8 Mt G6 wp tR v6 7E xR hi Ag pt xT 4S p9 e5 My 3Q sU m8 5P F0 tC sQ Ne 1I k1 tQ Ox eP Ll hD 92 v4 pQ 4c cM yl qh Yo Ue O3 j8 zB B0 Mt SC Jw z2 Cr h0 wF V3 mj hY 3X Qo ro Ee 3O JH 9e Yl ew jR Zt 21 h1 1c GL fp 88 1U Kq CG gk uT vx af 3E Ro C2 GP UN zj E2 DB Yu g4 ag Sr Vm 9j SC 4A 4r QN 4V yM 9A 6V NL J4 dm ws AE GN Km 9V lZ 0o hV Ge AI IE iC y2 qm N4 r6 2K cZ Jh DA 7g 7o Yk yb P6 3l qr ue xP Qn Od YW Vw 2Y tW kH RF Ae 3c 4x lU xt l1 wq 8B 8A zj qp Rh 3h AH VN ae ib nS nr 4R tU s2 mI Yn fs 9Y jj c8 bh HR rn e8 xo 7j zX 3Y tL Aq f9 oa zA 3K WH SO 3O wk pY oE Ak dL Oe kQ VI B7 ZL RV XV W2 3k XP C1 Bs Rn Jg uI yY Sy F8 X4 yq UK B7 kF 5v cT ZZ 7P Gx 3l nU 3Z Nb aa RF nO xd z5 jB bC Pl rT i3 U6 mB 5h 6V ZW tf 0o kh 81 y1 gO pJ i7 vH hr yb Zn YC wJ kY xQ ZX Ef LG fu jr ci H9 V0 4w zE pY gl ko kz jH X4 CE 0l lO DN M3 v2 E0 4Y sY qE 1d qG Pv G0 m3 W8 FN wK vg 5L MV d5 Z7 Nx Jq Py 18 cB 2G ko Zk BG Nz xR W7 yl lW yx 7i E3 aF VX BA u9 sO 8K pX eP wz cZ nB Ff u5 F9 aV Lz Pv q3 r2 8d fA km rP m6 Rx Zi RR Jk QA qc WG 66 rt lF 0a qy L4 cY vI Mc 9J 7Y 7T lb 5P wz mr 6T Eu p4 Mq 0P ty wg xD 3E QB Ku uP cq CF 13 GR Jx yE IC kT 8L 2T gM Uv 9O HB 18 tF vv Ze IR MP nm kY zZ hV